Verschiedenes: Mindestlohn-Initiative

Verfasst am: 14.04.2014 um 21:50

KlaraM

ThemenerstellerIn

Dabei seit: 01.03.2013

Beiträge: 1770

Los geht's! Die Diskussion startet diesmal frühzeitig, damit man diskutieren kann, ohne als schlechte Verlierer dazustehen.

Ich bin dagegen. Das sollte innerhalb der Branchen geregelt werden z. Bsp. mit Gesamtarbeitsverträgen. Ausserdem werden bei einer schweizweiten Lösung regionale Unterschiede nicht berücksichtigt.

Verfasst am: 14.04.2014 um 22:18

yucca

Dabei seit: 08.02.2007

Beiträge: 3069

Ich werde auch nein stimmen. Es gibt mehrere Gründe, einer davon ist, dass für Jugendliche, der Ansporn eine Lehre zu absolvieren geringer wird, wenn sie als Hilfskraft Fr.4000 verdienen. Zudem werden bei Annahme der Initiative, viele Stellen abgebaut.

Auch aus Steinen, die in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.

Verfasst am: 14.04.2014 um 22:51

lirumlarum122

Dabei seit: 18.09.2013

Beiträge: 184

Genau diese Annahme ist falsch yucca. Als Arbeitgeber habe ich ja die Wahl. Warum also sollte ich einen ungelernten anstellen, wenn er mich schon so viel kostet? Ich behaupte das Gegenteil: Die Jugendlichen müssten eine Ausbildung machen, um überhaupt einen Job zu kriegen, und das wäre auch gut so.

Verfasst am: 15.04.2014 um 06:57

nanny72

Dabei seit: 21.05.2006

Beiträge: 1002

die ganze zeit wir hier davon gesprochen, das es für junge nicht mehr genug motivierend sei, eine Ausbildung zu machen, wenn der Mindestlohn für alle gleich sei.

ABER, habt ihr mal überlegt, wie motivierend es ist, 100% und mehr arbeiten zu gehen und trotzdem nicht mehr Geld zu haben, als jemand, der sein Geld, alles oder einen Grossteil davon, vom Sozialamt bekommt. und darum geht es doch eigentlich, das es sich lohnen soll, arbeiten zu gehen

Verfasst am: 15.04.2014 um 07:30

Blue64

Dabei seit: 20.08.2003

Beiträge: 1456

Grosse Baufirmen zahlen schon jetzt Hilfskräften ohne Ausbildung über 4'000 x13 pro Monat - also find ich das Argument, Jugendliche würden dann keine Lehre machen, Unsinn! Und solange es Berufe gibt, in denen man trotz Lehre weniger als 4000 pro Monat bekommt, empfinde ich diese Nein-Argumente zur Initiative als Hohn!

Eine brancheninterne Regelung ist heikel - es wird Absprachen geben, um das Lohnniveau unten zu halten - Firmen selbst lassen ja auch in lohntiefen Ländern produzieren, nur um ihre Gewinnspanne zu maximieren - was übrig bleibt, ist eine nich grössere Lohnschere mit nich mehr Working poor!

Ich denke, also bin ich hier falsch !

Verfasst am: 15.04.2014 um 08:02

Universum

Dabei seit: 13.05.2013

Beiträge: 1515

Branchenlösungen werden immer mit den Sozialpartnern ausgehandelt. Also nichts da mit Absprachen.
Und grad die grossen Baufirmen erlauben sich da so einiges. Wohl sind die ausgehandelten Löhne gut- für die Festangestellten. Was dann aber bei Kontrollen auf Grossbaustellen, wo gar oft die öffentliche Hand Bauherrin ist, ans Tageslicht tritt kann man dann z.b. in der Rundschau mitverfolgen. Da werden Männer z.b. aus Portugal geholt, was denen bezahlt wird ist ja oft unter aller Sau, einige von ihnen sehen gar keinen Lohn. Und so machen die Grossen die Preise kaputt worunter dann auch die kleinen Unternehmen zu leiden haben- weil: einen Billigeren findet sich ja immer....

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 15.04.2014 um 08:04.]

Versprich nichts, wenn Du glücklich bist.
Antworte nicht, wenn Du wütend bist
und triff keine Entscheidungen wenn Du traurig bist.

Autor unbekannt.

Verfasst am: 15.04.2014 um 08:08

Universum

Dabei seit: 13.05.2013

Beiträge: 1515

Und ich stimme nein. Es gibt nun mal Jobs, die keine 4000.- Wert sind im Monat. Z.b. Gestelle einfüllen in der Migros. Das sind Jobs die man in der Regel auch nicht ein Leben lang macht, sondern zur Überbrückung oder Ergänzung zu einem weiteren Einkommen in der Familie.
Und wer von den Ja Stimmern bezahlt dann auch wirklich gerne mehr für die Lebensmittel? Oder hüpft man dann nicht lieber über die Grenze wo es noch billiger ist?

Versprich nichts, wenn Du glücklich bist.
Antworte nicht, wenn Du wütend bist
und triff keine Entscheidungen wenn Du traurig bist.

Autor unbekannt.

Verfasst am: 15.04.2014 um 08:27

Quest

Dabei seit: 05.11.2002

Beiträge: 975

Ganz klar nein.

Es gibt nun einfach Jobs oder Personen, die einen solchen Lohn nicht verdienen.

Und was mich ganz extrem daran störrt, auch ein Student der gestelle einfüllen geht bekommt dann Fr. 22.-- in der Stunde. warum? Seh ich nicht ein.

Und das andere auch noch.

Vieles "muss" teurer werden. Denn sonst können wir diese Löhne gar nicht mehr bezahlen. Das heisst dann, dass die Leute jetzt zwar Fr. 4000.-- verdienen dafür wieder mehr ausgeben müssen. Also sind wir wieder da wo wir jetzt sind.

Verfasst am: 15.04.2014 um 08:37

nanny72

Dabei seit: 21.05.2006

Beiträge: 1002

Universum
wenn das regale einfüllen keine 4000.- Monatslohn wert ist, dann ist es dir hoffentlich recht, wenn du in Zukunft einkaufen gehst, das du nicht mehr zum regal gehen kannst und die Produkte raunehmen kannst, sondern das du in Zukunft durch ein lager gehen musst und du jedesmal auf neue suchen musst, in welcher schachtel auf welchem palet der gewünschte Artikel ist. und immer damit rechnen musst, das du, das Produkt nicht findest oder es ausverkauft ist und es in Zukunft auch kein personal mehr gibt, das dir Auskunft gibt, wo die Produkte sind bezw ab wann sie wieder vorrätig sind.

Verfasst am: 15.04.2014 um 08:52

Universum

Dabei seit: 13.05.2013

Beiträge: 1515

ja dann werde ich natürlich z.b. bei leShop einkaufen, dann wird es mir sogar frei Haus geliefert...

Versprich nichts, wenn Du glücklich bist.
Antworte nicht, wenn Du wütend bist
und triff keine Entscheidungen wenn Du traurig bist.

Autor unbekannt.